C fopen vs open

C fopen vs open

사용하고 싶은 이유(통사 이외의 이유)가 있습니까?

FILE *fdopen(int fd, const char *mode);

또는

FILE *fopen(const char *path, const char *mode);

대신

int open(const char *pathname, int flags, mode_t mode);

Linux 환경에서 C를 사용하는 경우

첫째, 특별히 사용할 이유가 없습니다.fdopen한다면fopen옵션입니다.open다른 선택입니다.사용하지 말았어야 했는데open파일을 열 수 있습니다.FILE *...을 포함한fdopen그 리스트는 틀리고 혼란스럽다.왜냐하면 다른 리스트와 많이 다르기 때문이다.여기서 중요한 구분은 C 표준 간의 차이이기 때문에 무시하겠습니다.FILE *및 OS 고유의 파일 기술자.

사용하는 이유는 크게 4가지입니다.fopen대신open.

1. fopen버퍼링 IO를 제공하므로 현재 사용하고 있는 것보다 훨씬 빠를 수 있습니다.open.
2. fopen파일이 바이너리 모드로 열려 있지 않은 경우는, 행 종료 변환을 실시합니다.이 변환은, 사용의 프로그램이 Unix 이외의 환경(SMTP 나 HTTP등의 IETF 텍스트 베이스의 네트워킹 프로토콜은 제외)으로 컨버전스 하고 있는 것처럼 보이는 경우, 매우 도움이 됩니다.
3. A FILE *를 사용할 수 있습니다.fscanf기타 stdio 기능.
4. 언젠가는 ANSI C만 지원하고 ANSI C는 지원하지 않는 다른 플랫폼으로 코드를 이식해야 할 수도 있습니다.open기능.

제 생각에는 번역이 끝나는 행이 도움이 되는 것보다 방해가 되는 경우가 더 많습니다.또한 해석은fscanf너무 약해서 어쩔 수 없이 좀 더 유용한 쪽으로 버리게 되는 거죠.

C를 지원하는 대부분의 플랫폼에는open기능.

그러면 의문이 남는다.주로 파일을 순차적으로 읽거나 쓰는 장소에서는 버퍼링 지원이 매우 유용하고 속도가 크게 향상됩니다.그러나 데이터가 파일에 저장될 것으로 예상할 때 파일에 데이터가 저장되지 않는 흥미로운 문제가 발생할 수 있습니다.잊지 말고 해야 돼요fclose또는fflush적절한 시기에

seeks를 하고 있는 경우(일명fsetpos또는fseek두 번째는 표준 준수 방식으로 사용하기에는 다소 까다롭습니다.) 버퍼링의 유용성은 빠르게 감소합니다.

물론, 저는 소켓 전체를 사용하는 경향이 있습니다.또한 실제로 논블로킹 IO(Non-blocking IO)를 하고 싶다고 생각하고 있습니다.FILE *버퍼링이 전혀 없고, 복잡한 해석 요건이 실제로 제 인식을 변화시키는 경우도 많습니다.

C에서 열린 경우와 열린 경우

1)fopen는 라이브러리 기능입니다.open는 시스템 콜입니다.

2)fopen버퍼링된 IO를 제공하여open버퍼링되지 않습니다.

3)fopen휴대할 수 있는 동안open비포터블(개방은 환경에 따라 다름)

4)fopenFILE 구조체(FILE *)로의 포인터를 반환합니다.open파일을 식별하는 정수를 반환합니다.

5) AFILE *fscanf 및 기타 stdio 기능을 사용할 수 있습니다.

open() 는 낮은 수준의 OS 콜입니다.OS 레벨의 파일 기술자를 C 언어의 상위 레벨의 FILE 추출자로 변환합니다.fopen() 콜open()접 file FILE 。

raw 파일 기술자가 아닌 FILE-objects를 사용하면 몇 가지 이점이 있습니다.이러한 장점은 사용하기 쉬울 뿐만 아니라 빌트인 버퍼링 등 기타 기술적 이점도 있습니다.특히 버퍼링은 일반적으로 상당한 성능 이점을 가져옵니다.

의 0에 않는 한,의 0.1%를 .open 퍼포먼스상의만, 실제로는 .사용하지 않을 이유가 없습니다.fopen.까지fdopen파일 기술자를 사용하고 있지 않은 경우는, 그 콜은 필요 없습니다.

을 떠나지 지키다fopen그 (예: 법그 of of of of of of of of of of andfwrite,fread,fprintf매우 만족할 것입니다.마찬가지로 중요한 것은 다른 프로그래머들이 당신의 코드에 만족할 것입니다.

fopen fgetc를 실행할 때마다 fopen이 이중 읽기를 유발하기 때문에 어플리케이션에서 open()으로 변경했습니다.이중 읽기는 제가 실행하려고 하는 것을 방해합니다.open()은 당신이 원하는 대로 하는 것 같습니다.

open()는 Unix 기반 시스템에 고유한 시스템콜로 파일 기술자를 반환합니다.쓸 수 .write()다른 시스템 콜입니다.
fopen()는 파일 포인터를 반환하는 ANSI C 함수 호출로 다른 OS에 이식할 수 있습니다.쓸 수 있는 방법은 파일 포인터에 쓸 수 요.fprintf

UNIX ™ 경 unix :
을 사용하여 포인터를 수 .

fP = fdopen(fD, "a");

다음을 사용하여 파일 포인터에서 파일 설명자를 가져올 수 있습니다.

fD = fileno (fP);

또한 여는 데 필요한 플래그를 결정합니다.위에서 설명한 바와 같이 쓰기 및 읽기(및 휴대성)에 대한 사용방법에 대해서는 f*를 사용해야 합니다.

그러나 기본적으로 표준 플래그(rw 및 append 플래그 등) 이상을 지정하려면 플랫폼 고유의 API(POSIX 오픈 등) 또는 이러한 세부사항을 추상화하는 라이브러리를 사용해야 합니다.C-표준에는 이러한 플래그가 없습니다.

예를 들어 파일이 종료된 경우에만 파일을 열 수 있습니다.작성 플래그를 지정하지 않으면 파일이 존재해야 합니다.작성에 배타적인 파일을 추가하면 파일이 존재하지 않는 경우에만 파일이 생성됩니다.더 많이 있어요.

예를 들어 Linux 시스템에서는 sysfs를 통해 표시되는 LED 인터페이스가 있습니다.파일을 통해 led의 밝기를 노출합니다.0 ~ 255 범위의 문자열로 숫자를 쓰거나 읽습니다.물론 이 파일은 작성하지 않고 존재하는 경우에만 씁니다.멋진 점은 다음과 같습니다.표준 콜을 사용하여 이 파일을 읽고 쓰려면 fdopen을 사용합니다.

open, read, write를 사용하면 신호 인터캡션을 걱정할 필요가 있습니다.

콜이 신호 핸들러에 의해 중단되었을 경우 함수는 -1을 반환하고 EINTR에 errno를 설정합니다.

따라서 파일을 닫는 적절한 방법은

while (retval = close(fd), retval == -1 && ernno == EINTR) ;

fopen을 사용하여 파일 열기
디스크상의 파일로부터 정보를 읽거나 쓰기 전에, 파일을 열어야 합니다.열림 함수라고 불리는 파일을 열려면 , 파일을 열어야 합니다.

1.firstly it searches on the disk the file to be opened.
2.then it loads the file from the disk into a place in memory called buffer.
3.it sets up a character pointer that points to the first character of the buffer.

이 fopen 함수의 행동 방식
프로세스를 버퍼링하는 동안 몇 가지 원인이 있어 시간 초과가 될 수 있습니다.따라서 fopen(고레벨 I/O)과 open(저레벨 I/O) 시스템 호출을 비교하면서 fopen보다 더 빠르고 적절합니다.

「 」가 FILE * 하다, 하다, 하다, 하다, 하다 등의 기능을 할 수 fscanf,fprintf ★★★★★★★★★★★★★★★★★」fgets 및 루틴이이지만 더 빠를 수 파일 기술자만 있는 경우 입력 및 출력 루틴이 한정되어 있습니다(단, 고속일 가능성이 있습니다).read,writesyslog.

open()은 각 fopen() 패밀리 함수의 마지막에 호출됩니다.open()은 시스템콜이며 fopen()은 사용자가 사용하기 쉬운 래퍼 함수로 라이브러리에 의해 제공됩니다.

언급URL : https://stackoverflow.com/questions/1658476/c-fopen-vs-open